"Audiências" televisivas, de, com, e para quem?

Sempre me fez confusão a forma como se medem as audiências. Calculo que também não seja muito claro para os canais mais vistos, porque há momentos em que todos assumem o papel de líderes deste mercado (até o CMTV já diz ser o "maior", afirmando estar acima dos canais generalistas em determinadas horas...).

E ainda me faz mais confusão que o canal que diz ser líder há quatro ou cinco anos (SIC), entre as 21.30 a 00.00 horas tenha mais tempo de publicidade que de programação (ainda não perdi tempo a contabilizar, mas agora, com a possibilidade de se andar para trás, até era um trabalho fácil de fazer. Penso que se deve passar o mesmo na TVI.

Parece-me ser um grande desrespeito pelo espectador, assim como o seu hábito de encurtar episódios e transmitir novelas de menos de 15 minutos, para fazer "render o peixe" e oferecer quatro novelas ao serão, em vez de um filme, por exemplo.

É provável que eu não seja exemplo para ninguém, por gostar mais de cinema que de telenovelas, mas faz-me confusão que nesta "caixa de pandora",  tanta publicidade dê tanta audiência, que as pessoas não mudem de canal, com a oferta que existe por cabo...

O único canal que escapa ligeiramente a estes abusos é a RTP. Embora não seja o canal preferido cá de casa, é o meu, por exclusão de partes. Não vejo as notícias todas no canal público porque tenho uma embirração pessoal com o pivô-escritor, Rodrigues dos Santos (não tem nada a ver com livros, só não gosto da forma agressiva como dá as notícias...).

Como tudo nesta vida é "manipulável", não duvido que aconteça o mesmo com as ditas "audiências"...

(Fotografia de Luís Eme - Lisboa)