Tudo isto para dizer que o que está acontecer no futebol, com Ruben Amorim, não tem qualquer comparação com a Cultura, porque neste desporto as coisas estão bem legisladas em relação à profissão de treinador. Mas mesmo assim há sempre alguém que "fura as regras" (os dirigentes continuam a achar que "podem fazer tudo", até contratar treinadores sem habilitações...), com a conivência das instâncias superiores.
Numa primeira análise, quase todos temos a tentação de ficar do lado de Ruben Amorim (por ele ser muito bom...) e do Sporting. Mas as coisas não são assim tão simples.
Eu percebo quais são os objectivos da Associação de Treinadores de Futebol em todo este processo: ela pretende acabar, de uma vez por todas, com as ilegalidades cometidas por alguns dirigentes, que contratam treinadores sem a formação adequada, como adjuntos, embora toda a gente saiba que serão eles os técnicos principais das suas equipas...
Embora se trate de uma acção pouco popular, e o Ruben Amorim esteja a ser usado como "bode espiatório", a Associação de Treinadores apenas pretende tornar o futebol mais transparente, acabar com algo a que os órgãos de decisão da Liga e da Federação têm fechado sistematicamente os "olhos".
Claro que esta Associação podia, e devia, ter agido há muito mais tempo (estas "chico-espertices" duram há pelo menos uma década) e não ficar à espera que um excelente técnico, mesmo "não habilitado" - e sem uma equipa de "milhões" -, esteja cada vez mais perto de ser o próximo Campeão Nacional.
(Fotografia de Luís Eme - Almada)
Era bom que tivessem cursos todos os anos não? Não entendo nada de futebol e não costumo comentar nada que a ele diga respeito, mas ouvi há dias na TV que os cursos de passagem de nível são como os jogos olímpicos de 4 em 4 anos. Não sei se é ou não verdade, mas se assim é como se pode querer deixar os profissionais sem trabalhar durante tanto tempo?
ResponderEliminarAbraço, saúde e bom fim de semana
Quem determina o número de cursos que se realizam é a UEFA, Elvira.
EliminarE o normal em qualquer profissão não é começarmos no topo, o futebol não deve ser diferente. Não deviam existir treinadores a começar a sua carreira na Primeira Divisão.
Bem observado essa "cena" das telenovelas. Há atores e atrizes que são representados por agências de modelos....
ResponderEliminarQuanto ao Rúben Amorim não sei do que estás a falar. E, confesso, também não é um assunto que me interessepor aí além. Contudo, não me parece que um clube como o Sporting vá contratar um treinador que não o é. E ele não esteve no Braga antes?
Olha, o que me espanta é que ninguém ainda tenha vindo a público falar da audiência do nosso Presidente com o Papa, sem máscara e sem distanciamento social, enquanto todo o país está confinado e eu não vejo o meu pai, que está num lar, desde Janeiro porque não posso mudar de concelho aos fds, que é a única altura em que o posso ver.
Mas o Ruben Amorim é treinador, Maria. Não tem a a habilitação (o curso) que é exigida para treinar um clube na primeira divisão.
EliminarO Papa e o Marcelo já devem estar vacinados. Mas o exemplo (nem que fosse para o filme e fotografia era importante...).
Espera aí: então o homem é treinador de um clube, dos chamados grandes, e não tem o curso?! E o Varandas foi nisso?! Estranho!!
ResponderEliminarMaria, ele tem curso, mas não com o nível que é exigido.
EliminarO Varandas foi nisso porque já existiam mais casos. Aliás, ele foi contratá-lo ao S. Braga, da Primeira Divisão, ou seja já estava em incumprimento no Braga (e ninguém processou o Braga...). Há aqui dualidade de critérios...
Ó meus caros e caras amigas, especialmente para aqueles(as) que não acompanham o futebol, o problema aqui não é o Ruben Amorim, o problema aqui é o SPORTING...o SPORTING (ir em 1°lugar); mas não é só o Amorim, é o Palhinha é o Feddal é o Coates e por aí fora; por alguma coisa o SPORTING não é campeão há 20 anos e com grandes grandes equipas (Figo, Balakov, Ronaldo, Quaresma etc etc)...isto tem muito que se lhe diga...e agora há o VAR e as roubalheiras já não podem ser tão descaradas.
ResponderEliminarE isto é factual!!!!
Saudações Leoninas
Severino, o único ponto em que estou de acordo contigo, é com o facto do Sporting ir em primeiro. Provavelmente se estivessem em 3.º ou 4.º ninguém se metia com o Ruben.
EliminarA Associação de Treinadores deveria pressionar a liga a não aceitar situações como esta (estão na mesma situação o Silas e o Luís Freire), mas no começo da época, e não a meio, e quando o Ruben é primeiro classificado (só fica mal à própria Associação...). Mas é uma ilegalidade que tem sido ultrapassada com a "habilidade" de arranjar um "treinador fantoche", para usar a braçadeira e estar no banco a fingir que é treinador principal.
Sem dúvida que o Ruben Amorim, e não só, estarão a "ultrapassar "legalmente"" a lei, mas isto não é de agora, já vem de há uns largos anos e continuou a permitir-se as inscrições de muitos outros treinadores (Sérgio Conceição, Silas e muitos mais, e aceites pelas entidades competentes).A inscrição do Ruben Amorim foi aceite sem qualquer restrição, como foram a dos outros, e toda a gente sabia que era para treinador principal.
ResponderEliminarEu não questiono a "manhosice" o que questiono é o timing pois foi preciso o SPORTING estar em 1°.para se vir agora gritar aqui d'el rei - daí eu dizer e creio que não haverá nenhuma dúvida o problema não é o Amorim é, repito, o SPORTING ir na frente (com justiça e com um avanço inimaginável para os que há 20 anos nos andam a enganar); todos os dias levantam processos ao SPORTING
- pensaram que continuavam a ser favas contadas mas esqueceram-se do VAR...distrairam-se e acordaram demasiado tarde.
Ó Luís, clubismos àparte todos sabemos que é assim.
E contra factos não há argumentos!
Claro que os meus óculos são verdes mas a evidência é tão grande que nem precisava deles (óculos).
Saudações Leoninas