Os Livros de História transportam sempre dentro de si a Ideologia e o Pensamento dos seus Autores

Pensava que já ninguém tinha dúvidas que toda a história, feita pelos homens e mulheres, transporta sempre dentro de si a ideologia e a visão social e política dos seus autores sobre determinada época e determinados factos.

Estava enganado. E foi um pouco difícil trazer um leitor à razão. Até lhe ofereci o meu exemplo pessoal, de quando um herdeiro de uma das famílias do Estado Novo, orgulhosamente salazarista (como o provava o quadro de generosas dimensões que ornamentava uma das paredes do seu escritório...), depois de ler um dos meus livros sobre a história de Cacilhas, disse que era "um livro comunista". Claro que não era um livro comunista, mas era um livro progressista, que assinalava o papel da Revolução de Abril na melhoria das condições de vida das pessoas, ao mesmo tempo que apontava o dedo às muitas tropelias protagonizadas pela PIDE no Concelho de Almada.

O que lhe fez mais confusão, foi eu dizer-lhe que a interpretação dos factos depende sempre do nosso olhar, do meio onde crescemos e da educação que recebemos. É por isso que é possível fazer interpretações diferentes do mesmo facto, especialmente quando existem algumas "pontas soltas". Isto não quer dizer que os historiadores não se cinjam aos factos e não sejam honestos. Há sempre uma variante ideológica, por muito independentes que julguemos ser.

Se existir um historiador que admire o Salazar, por isto ou por aquilo, quando estiver a escrever sobre ele, haverá alturas que em lhe irá despir a "camisa de vilão" e tentará humanizá-lo, o que nem é muito difícil de fazer, porque todos nós temos um lado bom e um lado mau...

Era esta parte que lhe fazia confusão. Ele não aceitava que o ensaísta que tentava transformar o Ditador num ser humano, fosse honesto. 

E tivemos mesmo que arrumar as "violas", percebemos que nunca iríamos "tocar" com acerto e harmonia...

(Fotografia de Luís Eme - Lisboa)