Os artistas plásticos, pelo menos num aspecto, podem considerar-se uns privilegiados, ao longo dos séculos. Sempre puderam trabalhar o nu, na pintura e na escultura, sem grandes censuras, mesmo da parte da toda poderosa igreja católica.
Falei sobre isso com um amigo um pintor, entre outras coisas, mas ele não foi capaz de me dar uma resposta convincente. Talvez por nunca ter pensado seriamente no assunto. Refugiou-se na existência de inúmeras estátuas inspiradas nos corpos masculinos e e femininos, sem qualquer peça de roupa, desde as civilizações mais antigas, principalmente a Grega e a Romana.
Ou seja, não havia volta a dar. "Era Arte".
E felizmente continuou a ser Arte pelos séculos fora...
(Fotografia de Luís Eme - Lisboa)
Felizmente, ao menos na pintura e na escultura, não há preconceitos em relação ao nu…
ResponderEliminarUma boa semana, Luís.
Um beijo.
Ou finge-se que não há, Graça. :)
EliminarEstou sem muita disponibilidade de tempo e até pessoal modo geral. Mas ao passar rapidamente a vista pelas últimas partilhas gostei das imagens e das palavras que pude observar, seguramente voltarei para atentar mais a fundo _ como devido.
ResponderEliminarQuanto a esta partilha em concreto, diria que o nu é antes e acima do mais natural, com arte é algo sublime!
Boa semana
VB
Sim, o nu, é isso, Vitor. natural, belo e sublime.
Eliminar