«Que gente é esta, que se alimenta diariamente da miséria alheia?»

O Manel perguntou-me: «Que gente é esta, que se alimenta diariamente da miséria alheia?» E depois mudou de canal.

Respondi com um muito curto, «não sei.»

E não sei mesmo. Faz-me muita confusão a vidinha destas apresentadoras de programas televisivos, que selecionem todos os dias um drama, daqueles que fazem chorar as pedras da calçada. 

O Manel pensa, que talvez as Cristinas, as Júlias e as Fátimas, estejam de tal forma "viciadas" com as suas "séries dramáticas", que não passem sem o choradinho diário, sem a descoberta de alguém que nasceu sem um braço ou uma perna, e que mesmo assim, consegue sobreviver. Ou alguém que já colecciona o quinto cancro e é um "campeão", porque os vence todos, como um "hércules".

Estivemos ambos de acordo, de que estes espectáculos diários, desumanizam, ainda mais, as pessoas (apresentadoras incluídas). 

Já escrevi sobre isso aqui no "Largo", e continuo a não perceber as gentes que ficam presas diariamente ao pequeno écran (que é cada vez maior, cada vez mais parecido com o cinema...), quase a "festejar" a dor dos outros e à espera da "sorte grande", com os seus telefonemas mágicos, que alimentam o "circo".

(Fotografia de Luís Eme - Cacilhas)

Contradições & Discriminações

Eu sei que o futebol é o desporto mais problemático (graças às famosas "claques" e à violência que lhes está associada...), mas acho que se está a ir longe demais, com o afastamento do público das bancadas dos estádios.

Desde que se abriram as portas de outros espectáculos ao público, que existem demasiadas contradições, e claro, discriminação, por parte das autoridades de saúde e dos nossos governantes, em relação ao futebol (até por ser um desporto praticado ao ar livre).

Nem mesmo o facto de movimentar milhões, fez com que tivesse merecido a condescendência que se teve, por exemplo, com a Fórmula 1 no Algarve (como pudemos verificar através das imagens divulgadas...). 

Sem querer entrar em polémicas, sei que inicialmente foram colocados à venda 46 mil bilhetes (também se venderam bilhetes para o peão...) que depois, perante a impossibilidade de ter tanta gente dentro autódromo - a DGS só autorizou a presença de  27 mil e quinhentos espectadores -, a organização falou não só em devolver o dinheiro dos bilhetes, mas também em se arranjar uma alternativa para eles (qual foi, alguns também entraram no autódromo?).

É provável que tenham existido pressões internacionais para que houvesse mais público que o normal. O que até se percebe, se pensarmos que o passe para o fim de semana para as bancadas, tinha um preço médio 350 euros... Pois é, não estamos a falar de tostões. Um espectador de Formula 1, vale pelo menos dez de futebol.

(Fotografia de Luís Eme - Almada)

«Achas que ainda se sonha?»

Às vezes dizemos coisas, que parecem quase infantis. Mas muitas vezes são mais que isso. Como a pergunta que me fizeram, dentro de um contexto passadista e misturada com a conversa: «Achas que ainda se sonha?»

A ideia de que todos os sonhos são possíveis, nunca foi tão alimentada como nos nossos dias (ao ponto de desvalorizar essa coisa boa que é o sonhar...). Foi por isso que a pergunta acabou por fazer algum sentido.

Claro que sim. E vai sonhar-se sempre... mas talvez hoje se sonhe de forma diferente, porque o tempo que se vive também é diferente (não tem nada a ver com a pandemia, mas sim com a voracidade dos dias...), eu pelo menos tenho a sensação de que as horas nunca tiveram tão poucos minutos.

Talvez ontem os sonhos fossem mais povoados, existissem mais coisas "impossíveis".

(Fotografia de Luís Eme - Setúbal)

Bordalo II na Terra do Bordalo I

A fotografia não ficou grande coisa, mas dá uma ideia da obra artística realizada por Bordalo II (devia ser III...), na terra que inspirou o Bordalo I  na arte de trabalhar o barro artisticamente (esse mesmo, o genial Rafael...), nas Caldas da Rainha.

Obra cujos efeitos luminosos recomendam que seja apreciada à noite...

(Fotografia de Luís Eme - Caldas da Rainha)

O Cinema não é Para Todos (e menos ainda para todas...)

Hoje ao ler o "Ípsilon" (Público), fui surpreendido pela história do filme, "O Movimento das Coisas", realizado por Manuela Serra, entre 1979 e 1985, que nunca foi exibido em salas de cinema. 

Trinta e cinco anos depois, a longa metragem que procura fazer o retrato da aldeia de Lanheses, no Norte do País, vai ser, finalmente, exibida no "Festival Lumière", que se realiza em Lyon. É um certame muito peculiar, pois gosta de recuperar filmes esquecidos, com cópias novas ou exibir filmes que nunca espreitaram para dentro de nenhuma sala de cinema.

Curioso, quis conhecer a realizadora, que se afastou da sétima arte completamente desiludida com as pessoas do meio, como explicou na entrevista que deu ao suplemento cultural do diário. Retive algumas frases bastante incisivas, que a marcaram para sempre: 

«O mundo do cinema é dos homens. Agora talvez um bocadinho menos, mas na época eram só homens. As mulheres que entravam na porta do cinema eram ”as mulheres de...”, “as sobrinhas de...”,  “as filhas de...”. E as mulheres entre si não são solidárias. Ainda hoje sinto isso: é um mundo marcadamente masculino.»

«Esse mundo masculino trouxe-me a impossibilidade de me manter no meio: assediada, ignorada, insultada, agredida fisicamente. Portanto, tinha é que me retirar.»

Embora conheça algumas pessoas ligadas ao cinema, nunca entrei verdadeiramente nos bastidores desta arte, mas sei que é um "mundo" muito fechado, em que a distribuição de apoios é provavelmente mais "viciada", que em qualquer outra área da cultura. Trocando isto por miúdos: há quem passe a vida toda de cineasta a filmar "à nossa conta" e há outros realizadores que não conseguem realizar um único filme com apoios públicos... E isto está longe de acontecer apenas por questões de qualidade. 

E não vale a pena pintar a realidade, de azul ou amarelo. Se é muito triste ser-se criador no nosso país, criadora parece que ainda continua a ser mais difícil...

(Fotografia de Luís Eme - Almada)

A Beleza "Boneca Insuflável"

Nestes tempos em que há muitas mulheres que continuam a lutar com as "armas" que têm ao seu dispor, contra todo o tipo de abusos, discriminação e exploração, não percebo as jovens que seguem em "sentido contrário", que querem ser apenas "um corpo", especialmente nas redes sociais, para conseguirem muitos seguidores nas redes sociais (e o respectivo rendimento, claro...). 

Há aqui no mínimo um contrassenso que foge à minha compreensão. Apesar de lhes reconhecer a liberdade de fazerem o que muito bem entenderem, acho que a forma como expõem o corpo  (usam cada vez menos roupa...), e até como o alteram (fazem operações plásticas aos lábios, seios, coxas e glúteos), tornando-se em meros objectos sexuais, contrariam a "luta"  de longos anos das suas mães e avós, pela igualdade de oportunidades e de género, sem qualquer tipo de discriminação.

Até porque como homem, acho horrível o modelo de beleza popularizado pelas "Kardashians", com lábios grossos, seios volumosos e coxas e nádegas excessivas, que lembram, sobretudo,  "bonecas insufláveis".

(Fotografia de Luís Eme - Ginjal)

Uma Escrita Feminina tão Social

Estou a acabar de ler o livro, "Contos Completos", de Graça Pina de Morais, uma autora pela qual senti sempre uma grande curiosidade e que nunca tinha conseguido ler (as suas obras publicadas já estavam esgotadas e nunca as encontrei disponíveis em bibliotecas...).

Encontro alguma familiaridade com a escrita de Maria Judite de Carvalho, porque a sua ficção nunca foge dos nossos dias, sentimos as personagens à nossa volta (sim, conhecemos pessoas assim...), assim como os dramas, domésticos ou familiares.

Embora não sinta que a sua escrita seja marcadamente feminina, quase todos os seus contos falam sobre mulheres fortes e sofridas, o que é natural. Ainda por cima tanto a Graça como a Maria Judite, viveram num tempo em que reinava o masculino em todas as áreas da sociedade, inclusive nas artes e letras. 

Gostei muito da escrita da Graça Pina de Morais, tal como já tinha gostado da escrita de Maria Judite de Carvalho, quando a li pela primeira vez, porque estão ali as nossas vidas.

(Fotografia de Luís Eme - Lisboa)

Quando a Mentira nas Redes Sociais Mata

Não sei se a morte do professor de história, Samuel Paty, na sexta-feira em Paris (decapitado por um fundamentalista de 18 anos...), mudará alguma coisa em relação às mentiras e ao ódio, que são destilados diariamente nas redes sociais.

O jovem assassino foi morto pouco tempo depois nas ruas de Paris, pela polícia, mas continuo sem saber o que irá acontecer ao pai da aluna (que nem sequer estava na aula mas disse lá por casa que o professor tinha mostrado um homem nu e dito aos alunos que era Maomé...) que espalhou a "mentira" e o ódio nas redes sociais, através dos vídeos que publicou. Não tenho grandes dúvidas de que ele é o autor moral de mais esta tragédia parisiense.

Sinto que se as pessoas não colocarem os pés no chão e abrirem os olhos, o nosso dia a dia tornar-se-á cada vez mais estranho e perigoso.

Esta coisa de se viver em "mundos paralelos" e de se acreditar apenas naquilo que nos apetece ou convém, destrói qualquer sociedade, por mais democrática que queira ser.

(Fotografia de Luís Eme - Paris)

O (Nosso) Velho Hábito de Proteger os Mais Fortes

Muitas vezes, quando falo de "nós", portugueses (sobre vários temas...), tenho a consciência de que os problemas que abordo são  capazes de ser "universais", ou de pelo menos não se limitarem a este nosso rectângulo acidentado, tão apetecível para reformados da Europa ou empresários do Oriente.

Neste caso particular, do velho hábito de se protegerem os mais fortes (acontece em quase todos os sectores da sociedade...), talvez seja uma coisa mesmo nossa (e de países com democracias recentes...). Continuo a sentir que instituições como a igreja católica, ou os nossos tribunais, ainda não se conseguiram libertar das marcas que ficaram do regime anterior. O normal é vermos um bispo ou um padre, a ladear quem tem mais poder e riqueza, e não os mais desprotegidos da sociedade. E nem vale a pena falar do sentimento de impunidade dos "poderosos" em relação à justiça, que também não nos deixa grandes dúvidas...

Abrindo outra "porta", acaba por ser natural ouvir o presidente do Sporting, queixar-se de que não merece o mesmo tratamento por parte dos árbitros, que por exemplo o Porto ou o Benfica. Claro que, embora tenha razões de queixa, está longe de ser uma "vítima". Como se costuma dizer, "está a queixar-se de barriga cheia". Vítimas são o Tondela, o Farense, o Moreirense e os outros pequenotes...

(Fotografia de Luís Eme - Sesimbra)

Fácil é... mas não é a mesma coisa...

Na verdade, nem sempre se escreve para alguém, além de nós... Mas se pudermos contar com mais alguém, tanto melhor. Isso passa-se com os livros, mas também na blogosfera, ou noutro lugar qualquer.

Toda esta prosápia porque não concordo com o João, quando ele diz: «É fácil escrever para ninguém, é tão fácil como escrever para alguém.» Ou então, talvez este "ninguém" estivesse dentro da peça Frei Luís de Sousa, e fosse mesmo alguém.

Fácil até pode ser... mas não é a mesma coisa. Todos os que escrevemos, fazemo-lo, entre outras coisas, para ser lidos. Ponto final.

(Fotografia de Luís Eme - Lisboa)

Definições (quase) Indefinidas...

Adília Lopes escreve de uma forma muito singular. E não falo apenas da sua poesia.

No começo do milénio a revista "Pública" publicava umas crónicas suas, "Cartas do meu moinho", que acabaram por ser o motivo da conversa com uma professora, que não só estudou, como conhece a sua obra quase como se fosse sua.

O nosso diálogo teve em vários momentos, algo parecido com aquela coisa a que chamamos "conversa de malucos".  Tudo porque a Adília parece infantil, mas não é... é apenas diferente. Da mesma forma que parece escrever coisas estúpidas, que não são estúpidas... Ou seja, usa as palavras, todas, sem dó nem piedade. É por isso que o que parece não fazer sentido, faz todo o sentido.

Penso que com estes exemplos, perceberão por onde andámos. Claro que quem nunca leu um poema ou uma crónica da poetisa do bairro da Estefânia, fica na mesma.

(Fotografia de Luís Eme - Olho de Boi, a pensar no Sammy, que além de sentir alguma familiaridade com as palavras impressas na barca já "sem mar e sem rio", conhece com toda a certeza a poesia da Adília)

Mais "Areia para os Nossos Olhos"...

Foi preciso chegar aos 2101 infectados para o governo "acordar" e resolver "apontar" o dedo, quase num tom ameaçador, para os portugueses, de Norte a Sul.

Podia falar só dos inconscientes, que continuam a viver de uma forma "trumpesca", a recusar a ideia de que o Covid 19 pode ser uma doença séria, organizando festas clandestinas, sem cumprirem uma única regra essencial neste tempo de pandemia. Mas não. Nós todos estávamos a precisar de um "abanão"...

Talvez seja agora que se acabe mesmo o estado de graça, de um primeiro-ministro, que continua a governar, como se estivesse nunca banca de feira, a distribuir "banha da cobra".

É muito triste percebermos que ele e a sua equipa aprenderam muito pouco com a chamada "primeira vaga", da pandemia. Apesar da muita propaganda que tem sido divulgada, nunca se sentiu qualquer melhoria significativa em nenhum sector vital, desde a saúde aos transportes. Não se percebe para onde foram os mais de 4000 novos contratados para o SNS, porque não se melhorou nenhum serviço nos hospitais ou centros de saúde. A linha de Saúde 24 não funciona (são milhares os exemplos de pessoas que contactaram pessoas infectadas, e preocupadas, ligaram para esta linha e nunca tiveram a prometida chamada de retorno...). O aumento da oferta de transportes é outro logro, as pessoas em hora de ponta continuam a ser "obrigadas" a viajar em cima umas das outras. E poderia continuar a falar de outros exemplos, onde não se fez nada para alterar o prevísivel aumento de pessoas infectadas, como os horários de trabalho faseados.

Todo estes governantes que continuam a viver num mundo "faz de conta", são os grandes culpados do aumento do populismo e do avanço da extrema-direita no nosso país.

(Fotografia de Luís Eme - Lisboa)